La voz pardista

Buenas tardes, saludos cordiales. Dos de la tarde, una en la Comunidad Canaria. He de confesar que me encanta hablar de chirigotas y, sobre todo, de mi gran pasión: La comparsa. Los cuartetos, prácticamente, no dan para mucho en lo que a historias negras se refiere. Los coros, salvo excepciones muy contadas, me aburren hasta la saciedad. No los odio pero, el hecho de que siempre ganen los mismos, de ver siempre las mismas caras, de aguantar repertorios faltos de calidad en una final tras otra y ver a alguno que otro en su batea como si de un trono se tratase, me han creado hacia ellos cierta antipatía. Si hay algo que soporto menos que los coros y que los coristas es el control que algunos de ellos tienen sobre el concurso, la prensa, el jurado y el patronato. Ni que decir tiene que los autores con más renombre se arriman al sol que mas calienta, en este caso el partido que maneja la ciudad, el PP. Se de autores de coros, casualmente muy beneficiados por los jurados en los últimos años, que son militantes activos del partido mayoritario en Cádiz. Esto no tendría que ser, para nada, motivo de asombro ya que cada uno vota y confía en quien le da la gana. Lo que me parece indignante es que se saque tajada gracias a una afiliación política. No se si algunos de vosotros gasta dinero en ese panfleto partidista y barriobajero llamado “La Voz de Cádiz”. Espero que no. Espero que mis lectores sean lo suficientemente inteligentes como para no gastar ni un solo duro en esa pueril tirada que mancha el nombre de la ciudad, y no con tizne precisamente, que acompaña su nombre.
Tengo dos ejemplos muy claros que demuestran como este rotativo favorece descaradamente y de forma aberrante al coro que ya todos tenéis en mente. Evidentemente, no podría ser otro.
El primer ejemplo es el siguiente : El carnaval pasado el “Coro La Catedral” dedicó una letra a un compañero de otro coro que estaba pasando por un mal trago debido a una enfermedad. Con la elegancia que caracterizan a estos frailes, aprovecharon la coyuntura y la enfermedad de dicho compañero para atacar al resto del coro. Un ejemplo más de la demagogia y el oportunismo mas barato de nuestros carnavales.

Ya lo malo ha pasao, pasao, pasao
ya vuelves a estar
marcando el compás
con tos tus amigos.
Y ahora que ya ha pasao, pasao, pasao
me alegro en verdad
que vuelva el rival
que adora el tanguillo.
Aprovecho el momento
para decirte Kiko Zamora
espero que ahora
reboses felicidad.
Pido en toas mis oraciones
suerte con tus devovociones
menos con el carnaval.
Din, don, dan cantamos unidos
y el tiempo marcó,
din, don, dan que nunca en la vida
ya juntos saldremos.
El señor que baja los jueves por jabonería
tiene un ser de fuerza, compás y alegría, de coplero
y a tu coro le hará mucha falta cada febrero.
Ese coro que fue tan chiquito,
tan sencillito, y de telón negro,
ha crecido en montaje y en rico,
y si te he visto no me acuerdo.
Ese coro que dijo un día:
"popurrí para que lo quiero",
ahora de repente se trae
una orquesta buscando un premio.
El que sigue buscando a su modo
intentar destrozar este coro
pero en la vida lo consiguió,
necesita de tu esfuerzo
del tanguero caletero,
y ahora es un hombre nuevo.
Yo jamás voy a cambiar mi posición,
en la fiesta soy guerrero
y entre tos tus admiradores,
pelotas y aduladores,
no tendrás cada febrero,
enemigo, enemigo más sincero.

(http://libretodecarnaval.blogspot.com/2008/01/el-coro-la-catedral.html)

El rotativo en cuestión no tardó en publicar ese tango en sus páginas. Nada mas y nada menos que en LA PORTADA. Con la de cosas que pasan en el mundo y en Cádiz no entiendo como puede ser que una letra de tango ocupe la portada de este diario. Los titulares venían a decir abiertamente que un coro había atacado a otro, lo cual no deja de parecerme indignante el hecho de que un periódico publique a bombo y platillo que hay una guerra abierta entre dos agrupaciones, fomentando la mala sintonía y rivalidad entre estas. Patético, lamentable, partidista… lo que ustedes quieran.

El siguiente ejemplo nos viene del día 11 de enero. Artículo de este diario en el que un “periodista” comenta las impresiones que ha ido recopilando sobre la calidad de los distintos grupos que concursaran en el próximo concurso de 2009. Recopilando desde los distintos mentideros carnavalescos. Si hablamos de mentideros carnavalescos hablamos de fuentes subjetivas y de noticias poco contrastadas, por lo que me inclino a pensar que el señor que firma esto viene a ser un inepto total y de periodista mas bien poco o bien si que es periodista, pero periodista de mierda, ya que, descaradamente se esta dejando llevar por intereses y preferencias. Compruébenlo ustedes mismo:

Más y mejores coplas... al menos en teoría

La presencia de la mayoría de las agrupaciones punteras y algunos regresos sonados auguran un apasionante concurso que ya agota entradas para las grandes sesiones
11.01.09

FRANCISCO MÁRQUEZ

Los mentideros carnavalescos echan humo. Los locales de ensayo ya están abiertos a los curiosos que se acercan a escuchar las primeras letras para luego comentar con otros aficionados. En la mente de todos, el día 23 con el inicio de la fase clasificatoria del concurso de agrupaciones del Falla. Este año con algo más de margen, las vísperas toman encanto y protagonismo.

El aumento cuantitativo en el número de agrupaciones que ac-tuarán en el Falla con la presencia de todas las punteras augura, al menos en teoría, una mejor calidad que se ve refrendada por algunos regresos sonados como el de Nandi Migueles en coros o Enrique Villegas en comparsas.

Un repaso por modalidades apunta que el coro de Julio Pardo viene muy fuerte, con la intención de lograr su tercer primer premio consecutivo. La vuelta de Nandi es toda una incógnita ya que la apuesta polifónica se antoja arriesgada, mientras el coro a pie mantendrá el estilo pese a los detractores. Toledano no figurará junto a Martínez Mora como años atrás y la idea de Valdés promete ser de lo más atrevida. El componente emotivo lo aportará el coro de la peña lasaliana viñera, que ha sido valiente y se presentará con el repertorio ensayado hasta ahora. Atención al coro íntegramente femenino, que puede ser la sorpresa del año a tenor de lo escuchado hasta ahora.

En comparsas, los Carapapas adelantan que mantendrán la esencia del año pasado, mientras en los mentideros se habla y muy bien de lo sucesores de Los mendas lerendas. Como nota curiosa, destacar que Juan Carlos Aragón anuncia que, por cuestiones personales, ha tenido más tiempo que nunca para escribir la comparsa y que viene más guerrillero que nunca. Ramoni cantará finalmente con el grupo pese a alguna desavenencia previa y, curiosamente, coincidirá en la sesión con la comparsa de Quiñones, la de sus amigos de siempre. También se habla muy bien de la comparsa de Antonio Martín, que ha elaborado un repertorio con muchas referencias personales incluidas, acorde con la efeméride que cumple en el Falla. Vuelve Enrique Villegas, aunque es toda una incógnita.

En el apartado de chirigotas habrá que estar muy pendiente al binomio Aragón Becerra-Manolo Santander, del que puede salir una obra perdurable en el tiempo o saltar chispas, por la disparidad de caracteres de ambos autores. Las antiguas Pitorisas han trabajado mucho y bien con la intención de no sufrir la temida crisis del primer premio que tan terribles consecuencias suele acarrear en el futuro, por la exigencia del personal. El Yuyu presentará una idea muy divertida y la chirigota de Manolín Gálvez se mantendrá fiel a su habitual clasicismo. Las de siempre vienen más fuertes y apuntan grandes maneras sobre todo el grupo del Selu, que por fin ha podido llevar a escena una idea que venía sopesando hace años. Y el Love que aprovechará el tipo para resumir su dilatada trayectoria carnavalesca.

En cuartetos, poca variedad. En los mentideros sólo hay una duda. Si será Morera y Gago o Gago y Morera.

Observen con detenimiento la parte que les pongo en negrita. La primera frase ya da a que pensar: “Un repaso por modalidades apunta que el coro de Julio Pardo viene muy fuerte, con la intención de lograr su tercer primer premio consecutivo.” Me parece vergonzoso que un “periodista” le esté haciendo propaganda gratuita a un coro que ni si quiera ha cantado todavía. Dense cuenta como pregona que uno viene muy fuerte mientras que a los demás se refiere con pinceladas para salir del paso tales como: “mantendrá el estilo” o “es todo una incógnita”. Lo que mas me sorprende es el descaro de este mini-intento de manipulación al pensamiento público. Dense cuenta como a este tribulete de pesebre se le “olvida” si quiera mencionar al coro al que sus protegidos robaron el primer premio: La orquesta Cádiz. Realmente patético.
Toda esta corriente a favor de unos y en contra de otros pueden ser debidas a que favorecen, como ya dije, a autores de cierta afiliación política. También puede deberse a que el Dios momo de 2009 ( y por favor que alguien me explique los méritos de este señor para semejante cargo ) trabaje en Punto Radio, empresa que pertenece al mismo grupo que La voz de Cádiz : Vocento. Ustedes hagan lo que quieran pero yo por mi parte no voy a volver a macharme ni los ojos ni las manos con ese planfeto que no informa, si no manipula a razón de sus propios intereses.

Dios los cría

Buenas noches, saludos cordiales. Nueve de la noche, ocho en la comunidad.
Antes que nada, aclararle a El melódico que el compadre del director de su comparsa Los regaeras era el mismo que lo acompañó en tantas y tantas comparsas de El gavilán.
No hay una versión certera para explicar por que El mister y El demonio rompieron con su antiguo grupo ( La ventolera, Los miserables, Dorremifasoleando). Aparte de El contralto también tuvieron que largar al Mejicano y a los guitarras. Es uno de los significativos cambios mayoritarios que ha tenido la comparsa de El demonio y que, al igual que pasara con la ruptura de La milagrosa, no hubo una versión oficial. Se especuló en que fueron problemas derivados del dinero que generaba esa comparsa e incluso circulaba un rumor que afirmaba que el demonio había echado al contralto en cuestión por que este le robaba protagonismo. No lo se pero si se que El contralto fecundó un irreparable odio hacia El mister y El demonio. La comparsa El laberinto cantó un pasodoble en repuesta a la del gallinero de El vapor. Recuerdo los gestos de El contralto llenos de odio y sus “¡Vámonos!” como si fuera el fruto de la venganza alcanzada. También recuerdo que me vino a los oídos el rumor de que este señor había llegado a las manos con El mister en una actuación veraniega. Pero el momento álgido de esta guerra se alcanzó cuando apareció en el diario de Cádiz esta carta al director:

A Ángel Subiela "director" de Los Templarios
Querido "amigo" Angel: Espero que entiendas lo de las comillas, lo digo por aquello de tu coeficiente mental, tu sabes ¿no?. Si había una cosa que me gustaba de tí y por esto te voté como director (porque recuerda que fuistes votado democráticamente por esos a los que hoy llamas hipócritas) era que decias las cosas en la cara y sobre todo la actitud que tomastes el año de "El brujo" de no hablar mas del tema y callarte la boca, pero el otro día ya la cagastes y dijistes publicamente que la comparsa está mejor y hay mas unión desde que se fueron algunos hipócritas, cosa de la que no me doy por aludido, pues lo digo a boca llena tengo gran parte de mi corazón en la comparsa de Martínez Ares, pero creo que no sabes lo que significa hipócrita y hace falta que te lo recuerden: -Ser hipocritas es no gustarle a uno el carnaval y salir en comparsas para vacilar con las niñas y mangar dinero.

-Ser hipócrita es lo de alardear de defender a Martínez Ares hasta la muerte y el año de "Doremifasoleando" calentar al grupo para irnos con Antonio Martín, si no nunca nos llevariamos un primer premio.
-Ser hipócrita es estar aguantando a un autor e incluso componentes que dicen de tí que no vales nada y no cantas nada y tengo testido de ello ¿verdad Edu? (Edu el bombista de la comparsa)-Ser hipocríta es llamar traidores a gente que se va de la comparsa por irse con otra y estar aguantando a traidores que estaban en otras comparsas porque no tienes gente.
-Digo esto último por como pusistes a parir a Cossio, Vila o Chulian.
-Ser hipócrita es aguantar a gente en la comparsa que van diciendo por ahí que son martinistas y sólo salen contigo por ganar dinero ¡que pena!
-Ser hipócrita es decir que no te gustan lo contraaltos (será porque no tienes voz para ello, sino cualquiera te aguantaba) y probar uno trás otro hasta llamar a Manolo "Albaiceta" y meter a Paco Trujillo por "cojones" de contralto y derrotarlo hasta delante de él(¿no es eso lo que me dijistes Paquito? ¿no?, sí el que se llevó llorandome cuatro meses para entrar en la comparsa y ahora ni me saludas, ¿no lo dijistes? que no te daban tu sitio y el dia que metieran a otro contraalto te ibas de la comparsa, pues no te vas, estás pero de suplente).
Esto es unión Angel, y porque no tengo mas espacio en el folio porque sino seguiría.
-Ser hipócrita tambien es decir que el contralto de
Antonio Martin no valía un duro , que era un grillo y ahora tenerlo a tu lado.
-Ser hipócrita es poner el culo y eso si que es poner el culo, y no lo que hacía Pemán,a la Asociación y su presidente para escoger el jurado, presidente del cual ahora sois muy amigos y ahora el dice por ahí que eres el cancer de la comparsa y que te va a echar de ahí , ¡no sé por que!.
-Ser hipócrita es derrotar a un hombre que en el año de la comparsa "El brujo" se dejó la garganta por tí y los tuyos, que eché hasta sangre delante tuya en "La Viña" y aún continuas derrotandolo y tirandolo por tierra.
Por cierto Edu y algunos componentes más no vayais diciendo por ahí que soy un traidor por salir con Antonio Martín porque entonces tu comparsa está llena de traidores e incluso tu padre ¿no Edu?, pues con "Capricho Andaluz" se cambio de bando e incluso tu familia abucheo a Paco Alba, esto es Carnaval, aunque con todo esto me estais quitando las ganas, pero El chupa, siempre será el chupa y a algunos dentro de muy poco se les recordará como aquellos que salieron con Martínez Ares, El Carnaval dá muchas vueltas, o sino que me lo digan a mi.

(http://usuarios.lycos.es/mire/Curiosid.htm).

odio, odio y mas odio. Pero tranquilos, que el tiempo lo cura todo.

2004 : los inmortales, ¿vale o no vale?

Buenas tardes. Saludos cordiales. Siete de la tarde. Seis en la comunidad canaria.

En esto del carnaval ser jurado es arto complicado. Podemos encontrarnos muchos tipo de jueces, por ejemplo el vengativo que va a por una agrupación movido por antipatías, cuestiones personales que intentará calmar con un cajonazo o robando algún que otro premio. Suele tratarse de alguien no agraciado físicamente .Seguramente un enano, un bizco o un gordo. Esto es extensible a su versión femenina o si no que levante la mano quien no esta un poco harto de ver a juradas con cara de “que coño hago yo aquí, me estoy perdiendo la familia mata”. Me refiero a esos feos/as de mierda, envidiosos/as y acomplejados/as que van a cargarse a algo o a alguien seguramente por que ligue mas que el. También esta el jurado que ha salido en carnaval durante muchos años y que siempre lo has tenido como una persona ecuánime y justa pero cuando llega el momento de la verdad se acuerda de aquel año en el que quedaste por encima suya y te manda al mismo cajón. También esta el soplapollas, personajes muy común.Gilipollas sin criterio propio que se dedica a asentir y a seguir los gustos del entendío que tenga al lado. Como no, no podemos olvidarnos del jurado anónimo. Es ese que ni se sabe quien es y que seguramente tenga un nombre del tipo Zaracais o Ambrosio. Ese que nunca ha salido en carnaval y que tiene una profesión como por ejemplo la de odontólogo, urólogo, o perito agrónomo. Es ese que se encuentra ahí por simple amistad con el presidente inepto que lo haya colocado y que lo mas carnavalesco que ha vivido es una borrachera frente la peña el Purri. Hay un género que no abunda. Me refiero al jurado serio. Al recto a carta cabal. Aquel capaz de irse a los medios de comunicación si nota alguna irregularidad. De esos por desgracia a habido muy pocos ( Ya contaré lo que paso el carnaval 2008 y por que entró La banda del capitán veneno a la final ).

Para ser un jurado del concurso de carnaval más importante del mundo hay que ser algo más que una gorda con dos cintas del puerto en su casa o un amargado frustrado hijo de puta que pretende alcanzar su venganza desde ese palco.

Seguramente un poco de todo hubo en ese año 2004. Vaya chapuza. Vaya forma de cargarse un carnaval. Palco lleno de ineptos, garrulos y mamarrachos. A saber. Final de comparsa: Primer premio, La cárcel vieja, después, Los regaeras, Las estaciones, De verde luna, Paco baja aunque sea en pijama y Gaditanos. Dejando fuera a Los inmortales, en una final de SEIS. Vayamos por partes, una por una:

-La cárcel vieja: comparsa muy bonita, muy de Cádiz, muy bien cantada pero,¿ primer premio?. Sinceramente, un tercero y gracias.

-Los regaeras: Completísima comparsa y puede que sea la única con la que este de acuerdo con el premio. Aunque no puedo dejar de mirar de reojo el hecho de que un compadre de un guitarra de este grupo estuviera en el jurado.

-Las estaciones : Tercero por cabeza de carajo. Siempre he mantenido que si no hubiera estado Subiela en esta comparsa se hubiera llevado algún premio mas alto.

- De verde luna: La comparsa del puerto como siempre, los echan cuando deben quedarse y se cuelan cuando no deben estar. No tengo ni idea de que iban. Lo que si se es que Valdiviator ( mandamal del concurso por aquel entonces ) era el autor. Saquen sus propias conclusiones.

-Paco baja aunque sea en pijama: Otra que debería haber quedado mas arriba. No se si un primero pero mas alto que un accesit si.

-Gaditanos: ¿Alguien entiende que mierda hacían esta gente en la final? Comparsa pija donde las haya y todavía no entiendo que hace un romano con gomina. Pesaba mucho el primer premio del año anterior.

Como ven una final en la que perfectamente pudieron haber entrado los inmortales pero que no fue así. Supongo que sería por motivos personales por que una burrada como esta es intolerable e incalificable.

Echandole un ojito al blog de Javi Osorio : http://javiosorio.blogspot.com/2008/10/los-entendos-del-racatapln-pim-pam.html

Comienzo a entender algunas cosas de ese año. Feliz Año a todos.

Agrupaciones negras: "Los pulpos a la gallega"

Buenas tardes. Saludos cordiales. Siete y veinticinco, seis y veinticinco en la comunidad canaria. Hoy toca comentar una de esas agrupaciones que deberían meterse en un saco en el que impreso pudiera leerse: “para olvidar”. Resulta curioso que una agrupación así pueda firmarla el gran Gavilán. Y digo curioso porque este autor te asegura una calidad y no esta pseudo-chirigota que a buen seguro no habría llegado donde llegó sin la tutela del magnífico autor de la cruz verde.
Lo único que puedo destacar es el nombre que resulta, cuanto menos, original. Lo demás, insisto, para olvidar. El tipo no dejaba de estar bien hecho pero tampoco dejaba de ser un tío como un trinquete con una malla rosa y una cabeza de pulpo de foam.
Hubo que vestir a alguno de ellos de gallegas, cosa innecesaria ya que el tipo quedaba bastante claro.

De la afinación que podemos decir, tan solo que llegaba al nivel de la afinación de cualquier chirigota de 1984, exceptuando la de El Papus. A día de hoy todavía no me creo que ese repertorio lo haya hecho El Gavilán, mejor me inclino a pensar que hizo la música del pasodoble y si te he visto no me acuerdo.
Como ven, una chirigota mediocre, insulsa, falta de gracia y pobre de repertorio. Pero no por esos meritos entra a formar parte de nuestro listado de agrupaciones negras. Tiene el dudoso honor de formar parte de ese listado porque pocas veces se ha visto una agrupación de tan ínfima calidad en LA FINAL DEL GRAN TEATRO FALLA, siendo un claro ejemplo de que los nombres en el carnaval, ayer, hoy y mañana pesan y pesarán.

Un palomo de Triana en kady city

Buenos días. Saludos cordiales. 12 de la mañana, 11 en la comunidad canaria. Este periodo de baja profesional, seguro que me vendrá bien para dedicarle un poco mas de tiempo a mi espacio. Mi pequeño barco que navega en estos mares internautas, y que me consta que ha llamado la atención de más de un marinero. Precisamente esta mañana he tenido la oportunidad de echarle un ojito a otras embarcaciones y desde aquí me gustaría apostillar dos cosas: La primera, decirle a Leon Kennedy que le felicito por su humor (pasé un genial rato leyendo su blog) y por el cariño hacia su tierra que desprende defendiendo a capa y espada las agrupaciones choqueras. Lamentablemente tengo que recordarle que es muy probable que ninguna de estas agrupaciones a las que defiende consigan sacarme la sonrisa o emocionarme. Que no se le olvide que en Cádiz hay que mamar y que no se atreva a comparar el carnaval de Huelva con el de Cádiz así como nosotros no comparamos la semana santa de Cádiz con la de Sevilla, ni al Real Madrid con el atlético sanluqueño. También quisiera dirigirme a Don José Luis Bustelo y transmitirle mi enhorabuena por los contenidos de su blog.Rebuscando en su rincón he pasado muy buen rato , recordando sus agrupaciones y descubriendo anécdotas que desconocía. Del mismo modo le insto a que siga en esta andadura internauta y no se deje llevar por las continuas chocheras del guarro ese de la foto en el váter.

Zarandajas aparte, la historia de hoy, nos traslada al mágico año de 1997, el cual esta adentro de los años dorados del carnaval (1993-2002). Estos años, con agrupaciones a un altísimo nivel, dan ganas de llorar si los comparamos con los de ahora, cualquier primer premio del presente no llegaría ni al cuarto de haber salido en esos años dorados.

1997, como digo, fue de esos pocos años en los que, en cuestiones de polémicas, la chirigota le ha hecho sombra a la comparsa.Esta claro que cuatro puestos para la final le quedaba muy justo a una modalidad con al menos ocho agrupaciones de primer nivel. Vamos a enumerar : Los aleluyas, Cagarrutas, Blancanieves, Guasa cubana, kady city, Los palomos, Sevilla tuvo que ser, Las castas de cai...Cualquiera de esas chirigotas podría haberse llevado un premio y así lo manifestó el público que le hicieron pasar a “El calvo” un añito que para el se queda, pero vayamos por partes. Todo empieza como ya he dicho antes por culpa de un nivelazo mostrado por todas las chirigotas citadas anteriormente. Guasa cubana, en concreto, puso al teatro falla en pie durante la preliminar y en la primera semifinal, pero bajo el listón en la segunda y quizás se diluyera el éxito de las anteriores fases, eso no ocurrió en kady city, que mostró una regularidad exquisita durante todo el concurso. Tampoco ocurrió con los palomos que tras un primer pase tibio fue escalando puestos a paso de gigante. El caso de Sevilla tuvo que ser, era el mas especial ya que su éxito estaba ligado a la inspiración de su líder y si este no hablaba o no encontraba la gracia la agrupación bajaba como la bolsa. Las dos que parecían inamovibles eran los aleluyas y los cagarrutas que al final acabaron en primer y segundo lugar. Blancanieves era una chirigota de chavales muy trabajada, muy conseguida y muy entrañable.Cargar contra ella sería como pegarle a un niño chico, así que la que estaba mejor colocada para recibir la ira de un público estúpido, infantil y bobalicón era la de El calvo. La noche de los cuchillos largos estaba cargada de ira y de rabia. Recuerdo como los componentes de la chirigota Sevilla tuvo que ser, gritaban al mas puro estilo ultra y reivindicaban su puesto en la final levantando los brazos y entonando el tan cacareado “¡Manos arribas, esto es un atraco!”. Recuerdo las declaraciones de El sabina al día siguiente en la prensa recordando que Juan “ el Bambi” ya los dejó fuera con los tintos de verano, y ese año los había dejado otra vez fuera con Cádiz city. Pero quizás el recuerdo mas amargo lo tenga puesto la noche de la final oyendo a sectores del público abuchear a Guasa cubana.El recuerdo mas amargo lo tengo en la plaza de candelaria cuando vi a una mancha de impresentables, hippies, y mamelucos que, litrona en mano, coreaban el nombre de kady city mientras en el escenario actuaba Guasa cubana.

Un año durísimo para El calvo. Para el se queda. Pero el carnaval es justo. Ese año le dio un premio inmerecido pero al año siguiente, con La familia pepperoni le quitaron un premio que merecía, y se le devolvió la gloria perdida.

Agrupaciones negras: "Los arrepentios"

Saludos cordiales a todos los amantes de nuestra fiesta y de todas sus caras, por muy ocultas que sean. Nueve de la noche, ocho en la comunidad canaria. Me ronda por la cabeza una idea desde hace tiempo. Es muy sencillo, me gustaría ampliar la información, los contenidos, y en definitiva, hablaros de algo que también forma parte de la historia negra de nuestro carnaval: las agrupaciones que por una u otra causa fueron condenadas al olvido y en algunos casos al cachondeito gaditano.
La primera agrupación que va a estrenar esta sección, es una o la mas cachondeable del último quinquenio. Me refiero, como no, a la comparsa gaditana “ LOS ARREPENTIOS”.

Este amago de comparsa, venia de “los guerrilleros del levante”, comparsa que se salvó de la quema porque llevaba letra de un genial autor del barrio sta. María, que si no se llevaría mas de un rapapolvo por ese tipo tan amanerado, cursi, tan lleno de rosa, purpurina, y plumas. Mas que una comparsa de carnaval, parecían unos drag Queens de vía estrecha, dispuestos a menear el pompis por el teatro romano. Pero centrémonos en la agrupación que nos ocupa, debe ser frustante que un año de bellos tipos y bellos montajes, como por ejemplo, “calle de la mar”, “los americanos”, “los hechiceros”, “los maravillas”, etc.. Te cueles tu con semejante insulto al buen gusto, no tuvieron ni el detalle de depilarse y atufaron a las bambalinas y al foso con un intenso olor a sobaco. Tampoco tuvieron el detalle de apuntarse a un gimnasio, por lo que si querían imitar a Jesucristo , lo llevaban claro, puesto que jamás e visto a ningún cristo con chichas. Yo creo que querían imitar al cristo de bollilandia, se amarraron un palo en el brazo, con lo cual su incomodes a la hora de cantar quedó patente, como también quedó patente que el que eligió ese tipo, no tiene ni puta idea de carnaval y se tiro dos meses anunciando el morbo de una comparsa que iban de crucificaos.
Esto es lo que pasa cuando viene una agrupación que viene precedida por el citado morbo, ya que te llevan calentando la oreja durante X tiempo y a la hora de escucharla , te das cuenta de que es un mojón de categoría. De repertorio iba peor que de tipo, la presentación empezaba con un pregón para resaltar las , cada vez menos, envidiables cualidades del contraalto. Después batería. Chun Chun, Chan Chan, con “Los ángeles caídos” a un año vista. La música del pasodoble estaba a mayor altura que todo lo anteriormente descrito, no así la letra que si estaba a la altura de un caniche con un lápiz en la boca. Chunga, chunga. Del cuplé mejor ni hablamos, ya que si tenían malage cantando el pasodoble imagínate el cuplé. ¿Que gracia puede hacerte un tío crucificáo cantándote un cuplé? Seamos realistas, y el popurrí era una mezcla entre una canción de bertín Osborne con la letra de Toni Genil. Muy raro, muy raro. Recuerdo una frase, referida a nuestra señora alcaldesa, a la que sutilmente decían: “va cachonda un domingo de ramos”, muy gráfico y, repito, muy sutil.

En definitiva, Gran bazofia de comparsa, escrita por dos hermanos, los cuales se tendrían que haber quedado, uno en la comparsa de El Demonio y el otro en su casa metiendose el lápiz en la oreja. Lo mas grande de todo es que pasaron a semifinal.

Los arañitas

Resulta prácticamente impensable que una chirigota que quede tercera se quede fuera de cuartos al año siguiente. Mas de uno se echaria las manos a la cabeza si el Codigo daViñi pegara un descalabro de tan enorme magnitud. Eso fue lo que pasó en el carnaval de 2003.
Yo particularmente me eché las manos a la cabeza cuando me enteré de que Los arañitas, antiguos Villancicos Pop-Ulares, se quedaron en el corte de la preliminar. Vamos a partir de la base de que Los Arañitas bajó el listón, como puede bajarlo cualquiera. Tenia un exceso de groserias en un popurrí y unos cuplés que no llegaron tanto como el año anterior, al igual que el tipo que parecia echo a la bulla y un tanto oscuro. Lo que era innegable era la belleza del pasodoble. Precioso musicalmente y superior al de los Villancicos. En condiciones normales podria haber quedado entre las doce primeras, pero el jurado de aquel entonces no tuvo piedad y los mandaron a la mismisima mierda. No nos engañemos. Precisamente de mierda se estaba llenando el concurso por que en ese 2003 entró en vigor la mayor y mas desacarada mafia que ha tenido este concurso. Me estoy refiriendo, naturalmente, al patronato. Un patronato manejado por el capo y valdiviator a su antojo y capricho para que el primero pudiera seguir llevandose premios por la mismisima cara y para que el segundo pudiera cobrar una remuneración de tapadillo que le otorgaba la señora alcaldesa,dato del cual se hizo eco la prensa hará unos 3 años. El partido popular, tan carnavalesco como siempre, jugó sus cartas envidiablemente bien y le pasó el poder a los autores para que se matasen entre ellos mientras que salian indemnes y así destrozar un carnaval sin mover un solo dedo. Como digo, estos dos señores campaban libremente por este mundo de coplas. Controlaban todo lo controlable, sobre todo al jurado y, como el cortijo era suyo, echaban del cortijo a quien les viniese en gana. Dicho esto, me gustaria lanzar la siguiente pregunta: seguro que esta chirigota se quedó fuera por mala? No será que el verdadero motivo fue la venganza por un pasodoble que el año anterior le cantaron al letrista del capo?.
Hay que decir que el pasodoble era excesivamente duro e injusto y que el autor no tuvo en cuenta de que ese dia cantaron con el coro y por lo tanto la familia de este hombre tuvieron que escuchar como lo tildaban de asustaviejas. Contestenme, amigos. Era tan mala la chirigota o el patronato los dejó fuera por atreverse a cantarles? Como siempre digo, juzguen ustedes mismos.